Изводи от свидетелските показания на Робърт Хър относно неправилното боравене на Байдън с класифицирани документи

Бившият специфичен прокурор Робърт Хър се яви пред Конгреса във вторник, с цел да изясни своето следствие на боравенето на секретни документи от президента Джо Байдън – което не докара до обвинявания против президента, само че провокира доста смут измежду демократите, когато Хър разказа Байдън като „ доброжелателен, възрастен човек със слаба памет ” в отчета си.

Докато Хър беше подготвен да отбрани своето следствие, обрисувайки съответен юридически случай – или липса на подобен – членовете на правосъдната комисия на Камарата на представителите водеха борба за доста по-субективните политически последствия от отчета на Хър единствено месеци преди президентските избори през 2024 година

Републиканците нападнаха Байдън, до момента в който натискаха Хър за решението му да не преследва президента, до момента в който демократите подлагаха на критика Хър за мненията му по отношение на паметта на Байдън – като в същото време концентрираха огромна част от вниманието си върху някогашния президент Доналд Тръмп и разликите в тази ситуация с секретни документи на някогашния президент, което докара до обвиняване предходната година.

Ето изводите от чуването във вторник:

Обертоните на акцията през 2024 година и от двете страни на чуването на Хур

Контролното чуване във вторник даде на законодателите от двете партии значима опция да завоюват политически точки против Байдън и Тръмп, хипотетичните претенденти на президентските избори през 2024 година

Встъпителното изказване на ръководителя на правосъдната камара Джим Джордан включваше цялостно лъчение на седемминутна конференция след публикуването на отчета на Хър, където Байдън се изправи пред въпроси по отношение на паметта си и смеси водачите на Египет и Мексико.

Конгресменът Джери Надлър, най-хубавият демократ в правосъдната комисия, последва Джордан, като пусна собствен личен видеоклип, монтаж, изрязан от неговите помощници на Тръмп, показващ, че някогашният президент си спомня неправилно основни обстоятелства, включително клип на Тръмп от предходната година, в който той неправилно сподели Виктор Орбан, министър-председателят на Унгария, беше министър-председател на Турция.

„ Това е човек, който не е в положение да избегне наказателна отговорност. Човек, който е изцяло неспособен за служба и човек, който най-малкото би трябвало да намерения два пъти, преди да упрекна другите в когнитивен крах “, сподели Надлър след края на видеото.

Споменът за Тръмп, несъмнено, няма нищо общо с чуването във вторник. Освен че имаше всичко общо с чуването – тъй като чуването беше що се касае за акцията през 2024 година и идния конфликт сред Байдън и Тръмп, толкоз и за взимане на показания от специфичен юрист, който отхвърли да повдигне обвинявания против Байдън за неправилното му боравене с класифицирана информация.

Хър се пробва да играе направо

Във встъпителното си изявление Хър отбрани своя отчет. което откри доказателства, че Байдън съзнателно е запазил класифицирани материали, само че че доказателствата не са достигнали равнището на доказателство отвън рационално подозрение.

И той пое рецензиите непосредствено за включването на положението на паметта на Байдън.

„ Моята оценка в отчета за значимостта на паметта на президента беше нужна, точна и обективна “, сподели Хур. „ Най-важното е, че това, което написах, е това, което имам вяра, че доказателствата демонстрират и което чакам правосъдните заседатели да възприемат и да повярват. Не съм дезинфекцирал обяснението си. Нито съм унижил президента незаслужено. Обясних на основния прокурор решението си и аргументите за него. Това е, което трябваше да направя.

Последният път, когато специфичен прокурор даде показания за неговото следствие на настоящия президент, беше Робърт Мюлер през 2019 година, описвайки своите констатации Тръмп-Русия. Хър е с към 30 години по-млад от Мюлер и показа по-плавно показване – само че той се придържаше към духа на Мюлер.

Хър следва стила на Мюлер да разяснява прецизно материалите, съдържащи се в отчета, което разочарова и двете страни. Хър избегна опитите на Републиканската партия да унищожи възрастта на Байдън, отвън разбора в неговия отчет. Той също по този начин отхвърли да отговори, когато конгресменът Ерик Суоуел от Калифорния, демократ, го помоли да обещае да не търси роля в евентуална втора администрация на Тръмп. („ Не искаш още веднъж да те свързват с този човек, нали? “ – пошегува се Суоуел.)

Хур нападна от двете страни

Законодателите и от двете партии откриха доста аргументи да се опълчват на отчета на Хър.

Няколко демократи преследваха Хър за мненията му по отношение на пропуските в паметта на Байдън, като ги нарекоха безпричинни и намекнаха, че той се пробва да помогне на кандидатурата на Тръмп за преизбиране, като нарани президента демократ.

„ И вие вършиме всичко допустимо, с цел да бъде избран отново президентът Тръмп, с цел да можете да бъдете назначен като федерален арбитър или може би на друга позиция в Министерството на правораздаването, не е ли по този начин? “ сподели конгресменът Ханк Джонсън, демократ от Джорджия.

Хър се засмя на предлагането. „ Конгресмен, нямам такива желания, мога да ви уверя. И мога да ви кажа, че партизанската политика нямаше никакво място в моята работа.

Конгресменът Адам Шиф, калифорнийски демократ, претендент за място в Сената на Съединени американски щати, по-късно притисна Хър по отношение на „ политическата стихия “, която той би трябвало да е знаел, че отчетът му ще провокира.

„ Разбрахте, че сте създали избор “, сподели Шиф. „ Това беше политически избор. Това беше неверен избор. “

„ Това, което допускате, е, че оформям, дезинфекцирам, пропущам елементи от моите разсъждения и пояснения пред основния прокурор по политически аргументи “, сподели Хур.

От страна на републиканците законодателите притиснаха Хър за какво не е повдигнал обвиняване против Байдън макар доказателствата за секретни документи, с които Байдън разполага.

„ Всичко, което би трябвало да направя, когато ме заловен да нося у дома класифицирани материали, е да кажа: „ Съжалявам, господин Хър, само че одъртявам. Спомените ми не са толкоз страхотни? “, попита конгресменът Том Макклинток, републиканец от Калифорния. „ Това е доктрината, която сте открили в нашите закони в този момент и тя е плашеща. “

„ Конгресмен, моето желание сигурно не е да сътворявам каквато и да е теория “, отговори Хур. „ Имах съответна задача, имам съответен набор от доказателства, които да прегледам и да направя преценка във връзка с един съответен набор от доказателства и това е, което направих. “